当前位置: 首页 >> 工程机械

易拉罐行业的初探下

2021-08-18 来源:牡丹江机械信息网

易拉罐行业的初探(下)

根据国外某材料厂家报告,在美国的罐厂用铝板材料厚度每减薄0.01mm,每千罐可节省约0.22美元,易开盖口颈从404规格缩小至401规格可节省材料12.5%,罐从206口颈缩为204全套可节约材料用量6.7%,再降至202又可节约13.6%,最好水平到19.4%。为了确保罐原有的各项性能指标要求,相应采用许多新工艺,诸如采用罐底二次成型技术,可使罐底耐压力提高26%。在国外有许多罐业服务的专业性厂家,从铝板材、模具、电子化工设备等制造行业形成一条龙,每当罐业提出某一降低成本的课题,这些行业都积极进行研究开发,或由于行业内的市场竞争需要自身不断研究开发装备,为罐业降成本提供选择。

国内罐厂目前还不具备这样的条件,因而采用某一手段降低成本只有依赖引进技术及装备对现有生产线进行改造。这仍然需花费一大笔资金投入,但与扩大规模相比确是比较符合国内罐业的实际。国外罐业的降低成本方面已普遍采用减薄铝板厚度和改进罐形途径,最先进的水平已把罐口缩到202。国内罐业应向这方面靠拢。当然就目前国内的罐业情况还难于快节奏的单方开展这方面技改。因为罐厂某些大的技改将牵动饮料、啤酒厂相关装备的改造,这需要饮料、啤酒厂的合作和支持。如果能够走向联合形成利益共同体,参照国外的一些做法分成二步走,一是罐厂花资金进行降低成本方面的技改,技改完成后在一定时期内,有联合协作关系的饮料、啤酒厂不急于要求罐厂降低产品价格,而保持原有价位让其收回一定的投资费用,其后罐厂降低成本价格,使饮料、啤酒厂的包装成本降下来促进消费市场的拓展让利予他们,然后再寻找一个利益平衡点共同发展。这样,罐厂即使负责技改,也不会有太大的市场压力,将会积极投入,从而推动罐业和发展。这很大程度上降低能源消费,于国于民于企业都有利。

联合促进饮料、啤酒业的发展

近年来饮料、啤酒业的市场竞争也是异常激烈,各种促销手段竞相推出,压价销售以及远距离的送货上门方式。据国家有关方面调查表明,无序的低价竞销,使97年平均每吨啤酒销售收入比96年低约50元,98年竞争进一步恶化,行业内亏损面达50%,到目前为止啤酒生产能力超过消费能力20%。每一种商品都有它的极限价位,如果没有降低成本或提高档次,拓宽市场,而仅采用压价销售的方法,当达到或低于极限价位,那将突破亏盈点,对企业短期内或许不影响生存,若长期处于这种不正常运营状态,则意味走向倒闭。作为易拉罐装啤酒,不论从消费档次、安全、商标装潢等许多方面甚优于玻璃瓶装。虽然罐装类啤酒消费水平逐年有所增长,但由于传统的消费观念上影响,仅占6%的市场份额,还难于跃上一个大台阶,尽管酒商各种促销手段的展开,一定程度上刺激了消费,但消费市场犹如一块饼此占多彼就少,只有把饼做大彼此间的份额才能大,这就要降低成本进而降价格促进消费。

玻璃瓶的有限使用,提高了玻璃瓶使用的安全性,但也提高啤酒包装的成本,这对采用罐装是好机会,若包装档次与价格比上有优势的话,那么以罐装啤酒的独具特点消费者是很乐意接受的,在美国就存在玻璃瓶装的啤酒比易拉罐贵。随着人民消费水平的提高,越来越青睐罐装消费,所以啤酒商也应当向国际的包装水平靠拢。

随着“入世”的步伐加快,不仅对国内易拉罐业有一定的冲击,啤酒市场潜伏的危机也逐渐暴露出来,国内各啤酒厂更激烈的竞争者来自国外的酒商,因为洋饮料、洋啤酒的涌进大都是以易拉罐为包装形式,一是运输的安全可靠,二是罐装比玻璃装成本低。由于国外罐装类啤酒包装成本比国内低而使酒产品的价格低,进入中国市场后有很强的竞争力,况且大多又有名牌产生的消费效应。因此国内的酒业如果没有降低成本特别是罐装类啤酒就很难抗衡,而会逐渐失去这一市场份额。

但是,国内的啤酒厂大都是规模小,又生产多元化,国有、民营、三资企业依靠自身力量去降低包装成本有相当大的难度。因此从拓展消费市场及市场竞争方面需要,以及各自生存发展这大局出发,啤酒厂也应当与罐厂进行横向联合。若能联合把双方的利益融在一起,集中力量致力于包装成本降低,最终促进啤酒业的发展。

总之,不论是罐厂或饮料、啤酒厂,最终只有促进消费,这一行业才能发展,促进消费的途径只有使产品质优价廉使用安全方便。进行横向联合将使罐业降成本从困境中解脱出来,推动罐业的发展,也促进饮料、啤酒业的发展。二个行业间应看成唇齿相依关系。

声明:

本文来源于网络版权归原作者所有,仅供大家共同分享学习,如作者认为涉及侵权,请与我们联系,我们核实后立即删除。

友情链接